VERDETTO SLEALE PER ” EL PUMA” DI SILVIO DEL: 01/12/2012

U’altro furto non passato inosservato dai telespettatori, voglio dire, ma il supervisore Sig Quartarone a che cosa è servito? Per che cosa è stato mandato lì ? Ma lui sapeva quale ruolo copriva? Non ci posso credere , tuttti coloro che ho sentito e che mi hanno contattato ,compreso Nino Benvenuti,compreso l’arbitro dell’inconto (che non aveva diritto a voto), alla fine dell’incontro davano 2 punti di vantaggio a Di Silvio, ma la federazione non si accorge che con questi giudici pellegrini perdono sempre più una fetta di credibilità a sfavore della boxe? Ma i pellegrini , cosa dicono a coloro che hanno visto l’incontro in TV? La loro coscenza è pulità? Cosa dicono ai loro figli che hanno visto l’incontro in TV? E poi, quel deficente di giornalista che ha scritto su boxeringweb ,che si è eretto paladino a favore del pugile Focosi, non si vergogna? gli rispondo io al paladino rimbecillito , “stai tranquillo,noi abbiamo preso il verdetto con sportività,non facciamo nessuna forma di reclamo ufficiale,rispettiamo il pugile Focosi che con grande sportività ci ha promesso la rivincita a Roma” .Noi abbiamo dimostrato la nostra disponibilità ad andare a casa sua,ora vogliamo essere ripagati con la stessa moneta,penso, che il buon senso, anche di chi amministra il pugile Focosi, prevalga sugli interessi personali. M.° Paciucci