PRECISAZIONI SU UN COMUNICATO SCORRETTO DELLA B.B.T. – DEL: 27/06/2008

IERI, 26 giugno, è apparso un comunicato sul sito della BBT (scuderia di Simone Califano) in cui è stata riferita una versione parziale (e quindi scorretta) circa l’andamento delle trattative sulla possibilità  dell’incontro tra Di Silvio e Califano per il Titolo Italiano dei pesi Leggeri. I FATTI: VENERDI’ 20 GIUGNO, dopo la rinuncia per motivi personali di Niro, il M° Paciucci ha contattato il Sig. Buccioni telefonicamente, informandolo della possibilità  dell’incontro con in palio il Titolo Italiano tra Di Silvio e Califano. Richiesta di disponibilità, peraltro, estremamente corretta giacchè Califano non era neanche il primo in graduatoria essendo preceduto dai pugili Fiorletta e Marsili. LA RISPOSTA: il manager di Califano dichiarava al M° Paciucci di interpellare il tecnico di Califano e che all’indomani avrebbe telefonato dando la risposta. SABATO 21 GIUGNO invece, nessuna risposta. ULTERIORE TENTATIVO: alle ore 14,53 il M° Paciucci inviava un sms al Sig. Buccioni chiedendo cortesemente di dare, come promesso, una risposta. ANCORA NIENTE: nessuna risposta. LUNEDI’ 23 GIUGNO: la UNICORNER comunicava di aver raggiunto con la De Clemente Promozioni Sportive, Società del pugile Fiorletta, primo in graduatoria, l’accordo per il Match valevole per il Titolo Italiano ad interim dei pesi Leggeri. GIOVEDI’ 26 GIUGNO: il Presidente della UNICORNER Lamberto Petrecca dai microfoni della trasmissione Te la do io..Tokyo ribadiva, ad onor del vero, il corretto svolgimento dei fatti nella loro successione e dichiarava, altrettanto correttamente, l’arrivo di un fax della BBT giunto in Federazione il Lunedì senza averne, però, dato comunicazione diretta alla UNICORNER come si usa in questi casi. A questa precisazione, inoltre, Petrecca aggiungeva le sincere lodi per il pugile Califano. CONCLUSIONI: serietà  e correttezza richiedono non solo un espletamento formale della prassi burocratica (peraltro tardiva e fuori luogo dato che si trattava ancora solo di una eventualità!) ma di rispondere personalmente a chi personalmente aveva chiesto una disponibilità Specie quando tale risposta diretta viene promessa! La UNICORNER comunque aveva precisato pubblicamente anche il fax della BBT. La BBT fa finta di niente e attacca in modo scomposto. DOVE STA LA CORRETTEZZA? OGNUNO VALUTI.